Som den tænksomme type jeg er, er der mange ting jeg bemærker og stiller mig undrende over for. Nogle ting har jeg ikke en forklaring på og andre observationer kan jeg godt finde min egen forklaringsmodel for. Lad mig blot nævne følgende eksempler, men der kommer sikkert flere til, lige som du måske også kan give mig input til flere:

• Hvordan kan det være at kvinder altid kommer hjem og fortæller hvor meget de har sparet når de har handlet, mens vi mænd altid bliver spurgt om hvad det vi har købt har kostet, ikke hvad vi har sparet?
• Når kvinder tror vi kan læse deres tanker, må det bunde i at de tror de kan læse vores (mænds tanker), og så må det jo også virke den anden vej ik?
• Har du nogen sinde hørt nogen nævne at “de lod mærke til dette eller hint”? Det kan man bare ikke sige! “lod” er datidsformen af ordet “lade“. Man lod være være med at gøre noget (datid), mens man lagde mærke til dette eller hint (datidsform af at “lægge”).
• Eller hvordan skal man lige udtale “pointen”? Efter nudansk ordbog skal det udtales som “[poˈεŋdə]” eller lyt her. Ved ikke lige hvorfor der er så mange der er begyndt at udtale det med tryk på de første 4 bogstaver “[poin’ten]”
• Hvad vejer Co2? Utallige miljøforekæmpere fortæller os at vores klimaproblemer skyldes udledning af Co2 der bevæger sig op i atmosfæren. Derfor har alle biler også en miljømærkning der fortæller hvor mange gram Co2 en bil udleder pr. Km. Prøv selv at beregn vægten af udledt Co2 pr. Km. med forbruget af brændstof omregnet fra Km/Liter til Gram brændstof pr. Km. Selvom der der ved forbrænding sker en omdannelse af den indsugede luft til Co2 sammen med den anvendte mængde brændstof har jeg endnu ikke fundet nogen der kan give mig en forklaring på dette regnestykke. (Jeg er ikke miljø-specialist, så jeg vil ikke indlade mig diskussion om de skadelige effekter af den udledte Co2, kun forholde mig til et regnestykke jeg ikke forstår).